Александр Андони (Владивосток): Думаю, штабы различных кандидатов на различных уровнях выборов давно используют нейросети
То, с каким рвением современные российские политики рвутся осваивать некротему, поражает и вселяет надежду на то, что и в мире реальных людей нас ждут какие-то интересные преобразования и инициативы. Не совсем понятно, правда, почему, по мнению депутатов от ЛДПР, одни мертвые люди в виде искусственного интеллекта могут агитировать на выборах президента или других уровнях выборов, а другие мертвые люди не могут ставить подписи в поддержку кандидатов в президенты. Думаю, что тема агитации на выборах искусственным интеллектом – это не больше чем хайп и попытка снова ввести в современную политическую дискуссию имя Владимира Вольфовича Жириновского. Но если говорить о модернизации электорального поля России серьезно, то стоит подойти к ней, для начала, как раз с точки зрения сбора подписей. Нужно сделать так, чтобы их проверка была автоматической – через те же «Госуслуги», например. Такая электоральная инициатива будет более полезна российскому избирательному законодательству, нежели попытки хайпить на умерших. Если же говорить о практической стороне применения искусственного интеллекта, то думаю, что штабы различных кандидатов на различных уровнях выборов давно используют нейросети для того, чтобы с помощью специальных промптов генерировать и фокус-группы, и лозунги, и плакаты, и прочие агитационно-пропагандистские материалы. Возможно, используют даже для того, чтобы формировать какое-то общественное мнение… Другой вопрос, насколько это релевантно. Потому что, если говорить о гуманитарной сфере, большинству нейросетей на данный момент больше свойственно придумывать данные, нежели опираться на действующую научную базу.